L’arrêt de la Cour de cassation ouvre le bénéfice du CMG aux deux parents en résidence alternée
Le droit aux prestations familiales revient, en principe, à la personne assumant la charge effective et permanente de l’enfant. Lorsque des parents séparés exercent conjointement l’autorité parentale dans le cadre d’une résidence alternée effective et équivalente, cette charge incombe à chacun d’eux. Une prestation ne peut alors être refusée à l’un au seul motif que l’autre la perçoit, sauf obstacle législatif propre au dispositif concerné ou nécessité d’une intervention du législateur.
L’arrêt de la Cour de cassation dépasse l’unicité de l’allocataire
Après leur séparation, les parents avaient organisé pendant plusieurs mois la résidence alternée de leurs enfants. Le père avait demandé à la caisse d’allocations familiales l’attribution rétroactive du complément de libre choix du mode de garde pour cette période. Composante de la prestation d’accueil du jeune enfant, le CMG couvre notamment une partie des dépenses liées à l’emploi d’un assistant maternel agréé ou d’une personne chargée de garder l’enfant.
La caisse ayant refusé cette attribution, le père avait saisi la juridiction compétente en matière de sécurité sociale. La cour d’appel avait rejeté sa demande au motif que la mère possédait alors la qualité d’allocataire. En application du principe de l’allocataire unique, elle estimait que le père ne pouvait bénéficier du CMG pour les mêmes enfants et la même période.
La prise en charge concrète de l’enfant ouvre le droit au CMG
La Cour de cassation censure ce raisonnement. Dès lors que la résidence alternée est effectivement et équitablement mise en œuvre, chaque parent assume la charge effective et permanente de l’enfant. La désignation de l’un d’eux comme allocataire ne suffit donc pas à écarter l’autre.
Cette solution vaut pour le CMG, dont les dispositions législatives n’interdisent pas l’attribution à chacun des parents séparés remplissant les conditions requises. Elle rejoint la position précédemment adoptée par le Conseil d’État : la règle réglementaire de l’allocataire unique ne peut restreindre un droit légalement reconnu aux personnes supportant durablement la charge de l’enfant.
Le principe de l’allocataire unique ne fait donc pas, à lui seul, obstacle au bénéfice du CMG par les deux parents. Chacun peut y prétendre lorsque la prise en charge est effective et équivalente, sous réserve de satisfaire aux conditions propres à cette prestation.
Historique
-
L’arrêt de la Cour de cassation ouvre le bénéfice du CMG aux deux parents en résidence alternée
Publié le : 09/09/2026 09 septembre sept. 09 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleLe droit aux prestations familiales revient, en principe, à la personne assumant la charge effective et permanente de l’enfant. Lorsque des parents séparés exercent conjointemen...
-
Articles 212 et 242 du Code civil : l’abandon du conjoint face aux devoirs du mariage
Publié le : 26/08/2026 26 août août 08 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleUne dispute conjugale suivie d’un abandon dans un lieu isolé peut dépasser le simple fait divers. Popularisé sur les réseaux sociaux, le « divorce alpin » ne correspond à aucune...
-
Séparation du couple : dans quels cas peut-on changer les serrures du domicile familial ?
Publié le : 12/08/2026 12 août août 08 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleLa séparation du couple ne met pas immédiatement fin aux droits que chacun peut exercer sur le logement. La possibilité de changer les serrures dépend du statut du couple, des d...
-
Vacances scolaires et séparation : quels recours en cas de refus de remise de l’enfant ?
Publié le : 29/07/2026 29 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleLes périodes de vacances scolaires constituent fréquemment un facteur de crispation entre parents séparés. Lorsque l’un d’eux refuse d’appliquer l’organisation prévue, la répons...
-
Vacances scolaires après séparation : rôle du JAF et sanction de la non-représentation d’enfant
Publié le : 29/07/2026 29 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleLa fixation des modalités de résidence des enfants après une séparation constitue un enjeu central du droit de la famille. Les périodes de vacances scolaires, en particulier, cr...
-
Pension de réversion : pourquoi les partenaires de PACS restent exclus du dispositif
Publié le : 21/07/2026 21 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleLa diversification des formes d’union interroge directement les mécanismes de protection sociale attachés au décès. Si le pacte civil de solidarité s’est imposé dans les pratiqu...
-
Comment obtenir une indemnisation en cas d’enrichissement injustifié entre concubins ?
Publié le : 24/06/2026 24 juin juin 06 2026Brèves Juridiques / Droit de la familleLe concubinage, en l’absence de cadre patrimonial légal comparable au mariage, expose les partenaires à des déséquilibres financiers lors de la rupture. Lorsqu’un concubin a fin...